katjonok ([info]katjonok) wrote,

О гибели подводной лодки «Курск».

Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла,сегодня-вторая.
Вот описание первой серии передранное из одного топика:

<<Посмотрели прямо сейчас фильм западных журналистов о гибели подводной лодки «Курск». Прямо скажем потряс...

Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был тогда вице-премьер министром. Показали как Клебанов стоял молча перед впавшими в истерику женщинами не зная что ответить. Мы уже немного расслабились, ну, мол, будет сейчас … пройдутся от души по нашим.

И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на «Курске». У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и экипажа.

Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.

Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска» не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали «Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки.

В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как английская, и мы все про это читали.

Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на «Курск» министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в конце концов, Путин (или его команда) принял решение оставаться на юге, чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было на крае пропасти.
Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.

В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили, что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших моряках. Оказывается со дна около «Курска», в срочном порядке убирались куски и обломки американского «Мемфиса».

Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые снимки «подозрительной иностранной» подлодки на ремонте в норвежском порту были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была американской «Мемфис» и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2 обычных. Другая американская лодка «Толедо» зигзагами, нестандартным курсом, ушла в США. Двое представителей российского военного и политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли на поводу и отстаивали американский след как публичную версию были в итоге отправлены в отставку.

Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на «Курске» моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.

Путину, тем ни менее, нужно было понять лодку для поднятия политического имиджа.
На подъем «Курска» год спустя, был подписан контракт с голландской компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры лодки=2

Автор:  Magnolia

Дата:  26.07.05   Время:  22:39

 

 

 


  • Post a new comment

    Error

  • 143 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]mkey

July 28 2005, 10:50:39 UTC 6 years ago

Interesnaja versija

[info]sjao_pin

July 28 2005, 10:53:40 UTC 6 years ago

можно рассматривать как версию, о чем и говорится в книге. О книге ,имею эксклюзивную книгу о гибели "Курска"(сам родом из Севастополя и друг служил командиром дистанцирнного управления реактором капитан-лейтенант Пшеничников Д.С.)

[info]gor

July 28 2005, 11:02:20 UTC 6 years ago

...получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.

вы понимаете, что вы пишете?

[info]katjonok

July 28 2005, 11:15:48 UTC 6 years ago

Это не я пишу, автор внизу указан. Арфография, пунктуация и темболее смысл остался не тронутым!

[info]orthobonus

6 years ago

Anonymous

July 28 2005, 12:18:14 UTC 6 years ago

Это фильм Sub Week ?

http://www.historytelevision.ca/

http://www.historytelevision.ca/features/articles/article.asp?aid=ht_fe0094

- Это оно ???

Если оно, где достать в Инете ???

[info]katjonok

July 28 2005, 12:41:43 UTC 6 years ago

Re: Это фильм Sub Week ?

Я думаю да.
Где взять не знаю :(

[info]silkasoft

July 28 2005, 12:35:14 UTC 6 years ago

была еще одна версия - что это с Петрав Великого по подводке наши ракетой ебнули! Ну и что? Этих версий до фига

[info]booblik

July 28 2005, 13:30:47 UTC 6 years ago

а была еще одна версия - штурман на подлодке обдрочился до глюков, перестрелял всю команду, а потом взорвал боеприпасы, чтобы скрыть следы преступления

[info]fire_81

July 28 2005, 12:35:38 UTC 6 years ago

" Каждая семья, погибших на «Курске» моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов."


Не верю!

[info]rblaze

July 28 2005, 14:54:32 UTC 6 years ago

И про списание долгов как-то не было официальной информации...

[info]axc

6 years ago

[info]brohm

6 years ago

[info]artidesign

July 28 2005, 12:39:43 UTC 6 years ago

Как-то невериться что америка покажет по телевизору как они там войну чуть не устроили

[info]katjonok

July 28 2005, 12:42:43 UTC 6 years ago

Хех
Это не Америка, а Канада показывает, вотм то и дело :)

[info]artidesign

6 years ago

[info]dr_alex

6 years ago

[info]artidesign

6 years ago

[info]dr_alex

6 years ago

Anonymous

6 years ago

[info]artidesign

6 years ago

[info]koneff

July 28 2005, 12:41:18 UTC 6 years ago

по моему это просто выдумка...

[info]lissa_alissa

July 28 2005, 14:08:17 UTC 6 years ago

+1
но, так реалистично по фактам прошлись, что винтики в голове крутятся сильнее)))

[info]shurgan

July 28 2005, 12:45:53 UTC 6 years ago

Версии, версии, версии. А где же правда?

[info]vanechka

July 28 2005, 12:47:19 UTC 6 years ago

это больше похоже на правду нежели то, что говорится в официальной версии

[info]ex_ex_apazh

July 28 2005, 14:12:30 UTC 6 years ago

Нервы щекочет посильнее, да?

[info]vanechka

6 years ago

[info]vanechka

6 years ago

[info]vanechka

6 years ago

Anonymous

6 years ago

[info]katjonok

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Anonymous

6 years ago

Anonymous

6 years ago

[info]antimil

6 years ago

[info]voodooracer

July 28 2005, 14:27:16 UTC 6 years ago

Всё это бесполезные домыслы. Таких фактов они просто не могли узнать. Когда и с кем переговаривается Путин знает только самый ужайший круг людей.
А вообще-то обилие версий уже просто откровенно стало раздражать. ПРАВДУ мы узнаем может быть даже... Но только в глубокой седой старости. Если доживём... А гадать на кофейной гуще - глупое занятие.

Anonymous

July 28 2005, 23:57:55 UTC 6 years ago

<< Таких фактов они просто не могли узнать.

Откуда ты это знаешь?

Наивно говорить, что никто этого не знает.

[info]memka

July 28 2005, 14:27:29 UTC 6 years ago

вполне может оказаться правдой, имхо. сколько уже прошло? 5 лет? до сих пор тот ужас помню.

[info]djbabyboom

July 28 2005, 14:59:03 UTC 6 years ago

все то же самое примерно рассказывало BBC с пол-года назад. И пара британских газет тоже. Уже не помню подробности - не поверил.

[info]axc

July 28 2005, 15:32:38 UTC 6 years ago

Мои пять копеек

Про прилет директора ЦРУ сказали один раз днем по РТР. Вечером этого уже не было. По другим каналам тоже не слышал.

Anonymous

July 28 2005, 16:18:08 UTC 6 years ago

Мне не повезло я был в армии, поэтому не верю...
p10ner

[info]ksena

July 28 2005, 17:23:29 UTC 6 years ago

А что, в 2000м году президентом США был Блин Клинтон? Новости какие. Как же это тогда Джордж Буш на второй срок угодил всего 5 лет спустя?

[info]ksena

July 28 2005, 17:26:20 UTC 6 years ago

Хотя.. если у них выборы в ноябре, а тут август..

[info]ksena

6 years ago

[info]black_skif

July 28 2005, 17:43:28 UTC 6 years ago

если правда - то это полный пипец. хотя Путин правильно поступил.

Anonymous

July 31 2005, 13:16:41 UTC 6 years ago

Нифига он не правильно поступил. Гордости и престижа небудет у России никогда

[info]black_skif

6 years ago

Anonymous

6 years ago

[info]black_skif

6 years ago

[info]the27th

July 28 2005, 19:49:50 UTC 6 years ago

Извините, но у меня отец - подводник. Это всё пиздёж.

[info]milex

July 28 2005, 21:05:18 UTC 6 years ago

а вот твоему отцу все правительство-то отчитывается. и все спецслужбы. ага.

[info]pokatun

6 years ago

[info]milex

6 years ago

Anonymous

6 years ago

[info]pokatun

6 years ago

[info]pokatun

6 years ago

[info]pokatun

6 years ago

[info]milex

6 years ago

Anonymous

6 years ago

[info]ex_procyonlo54

July 28 2005, 23:41:11 UTC 6 years ago

Это переложение старой статьи:

Версия № 14(138) 17-23 апреля 01"

В корпусе обнаружены две пробоины. Предположительно от американских торпед «МК-48»


Вадим Саранов
На прошлой неделе мы опубликовали материал о бунте на затонувшем подводном крейсере «Курск». Реакция была, мягко говоря, неоднозначной. Из штаба ВМФ звонили и дурно ругались, иные говорили, что такое вполне могло произойти, третьи грозились убить, избить или утопить автора заметки.
Мы приносим искренние извинения тем, чьи чувства могли задеть своей публикацией. Люди, предоставившие информацию нашему корреспонденту, знают о существовании нескольких версий причин катастрофы. Это официальные и засекреченные версии.
Одна из них властям известна давно: сначала — подводное столкновение, затем - торпедная атака. «Курск» торпедировали американцы двумя торпедами МК-48.И этому якобы имеются документальные подтверждения.

«Дроновские»
Начнём с рассказа об одной из самых засекреченных частей Министерства обороны. Говорить будем немного, чтобы не нанести ущерб государственным интересам. Эта часть базируется в одной из бухт на побережье одного из северных морей, недалеко от пунктов дислокации одного из российских флотов. Собственно, флоту эта часть не подчиняется, а напрямую — одному из главных управлений Генштаба. На флоте название этой части известно немногим.
Знают, что в её состав входят атомные подводные лодки специального назначения, которые выполняют не менее специальные задачи. Ещё говорят, что каждый второй командир на этих лодках — Герой России. Эту воинскую часть называют «дроновской».Все, пока хватит.

Ложь надоела
Этот человек разыскал меня в Североморске. Представился капитаном 3-го ранга и сказал, что он — специалист по боевым информационным управляющим системам (БИУС) подводных лодок. На вопрос, где служит, ответил: в штабе. Ещё сказал, что зовут его Андрей и что ему надоела ложь о гибели «Курска». Сказал, что в первые часы после обнаружения лодки её корпус снимали на видео. Об этом, естественно, нигде не сообщалось, и он - один из немногих, кому довелось посмотреть этот сорокаминутный фильм. Снимали лодку не со спускаемых аппаратов «Бестер» или «Мир», а с тех самых «дроновских» лодок со специальным оборудованием. Что же было на плёнке? Были две большие пробоины в корпусе.
Одна в районе полуразрушенного первого отсека, вторая — в районе третьего. Характер пробоин отчётливо говорил о том, что «Курск» был торпедирован.

Кто торпедировал «Курск»?
Как рассказал Андрей, специалисты установили, что это были торпеды «МК-48», находящиеся на вооружении американских атомных подводных лодок типа «Лос-Анджелес». Кстати, в первые же дни после аварии в прессе проскользнуло сообщение о том, что на месте трагедии были обнаружены хвостовые части этих торпед.
При этом было установлено, что существуют признаки подводного столкновения. Исходя из этого, специалисты воссоздали картину произошедшего в Баренцевом море.
Картина получается такая. Как известно, в зоне учений, в которых участвовал «Курск», находились две американские лодки — «Мемфис» и «Толедо». Одна из этих лодок столкнулась с «Курском» и получила серьёзные повреждения. «Курск» же, более живучий и более тяжёлый, отделался незначительными разрушениями лёгкого корпуса.
Командир американской лодки посчитал, что его атаковали. Сообщил об этом на вторую лодку, и та дала торпедный залп по «Курску».
Теперь всё сходится. Информация про два взрыва - «большой» и «маленький» (одна из американских торпед вызвала детонацию в торпедном отсеке «Курска») и про то, почему после столкновения затонул более живучий, по сравнению с американской лодкой, «Курск». И про то, почему на «Мемфисе» не было обнаружено серьёзных повреждений. Он-то — «Мемфис» — и стрелял.

Кого видели лётчики?
Как нам стало достоверно известно, в зоне аварии лётчики из противолодочной авиации Северного флота никаких подлодок не видели и не сопровожцали. Обнаружили лишь масляное пятно в пятнадцати милях от места гибели «Курска». Ещё видели «ненашенские» буи, но они потом исчезли. В это время «Мемфис» шёл якобы на ремонт в норвежскую базу Хо-консверн. Шёл для отвода глаз. В это время экипаж протараненного «Толедо» отчаянно боролся за живучесть на дне Баренцева моря.

[info]ex_procyonlo54

July 28 2005, 23:41:42 UTC 6 years ago

продолжение

Где кассета?
О существовании той первой кассеты со съёмками торпедированного «Курска» мне рассказал не только Андрей. Секретная «дроновская» лодка вскоре после катастрофы регулярно выходила на связь с кораблями охранения.
Первоначально отснятый материал уже давно в Москве и попал он туда, минуя ВМФ. Как уже говорилось, «дроновская» часть подчиняется напрямую Генштабу. Есть предположение, что отснятый материал миновал и Генштаб. Когда «Курск» снимали глубоководные аппараты «Мир», они уже не могли «видеть» пробоин от торпед, так как пробоины в накренившемся корпусе к тому времени занесло илом.

Чего им надо?
В прошлом номере мы уже рассказывали о том, что в зоне аварии несут противолодочный дозор корабли Северного флота. Неоднократно они обнаруживали в районе иностранные подводные лодки. Регулярно наши моряки сбрасывают в воду гранаты, чтобы отпугивать вероятных боевых пловцов вероятного противника.
Осведомлённые люди рассказали нам, что интересует противника на самом деле: небольшой по размерам агрегат — система распознавания «Пароль», или точнее, «изделие 61..».
Если этот прибор окажется в руках американцев, нашим военным придётся менять всю систему распознавания «свой — чужой» в масштабах Вооружённых сил. А это — огромные средства. В то же время наши адмиралы не могут его уничтожить, допустим, залив «Курск» специальным бетоном. Для начала адмиралам необходимо удостовериться, что прибор уже не попал к янки. Такая вот головоломка.
Какие ещё тайны, связанные с гибелью «Курска», скрывают от нас?
Об этом — в следующем номере «Версии».
Северный флот — Москва

[info]psychopetrovich

July 29 2005, 00:10:45 UTC 6 years ago

Сам я в Канаде и этот пост мне прислал друг с работы, так он и оказался у моей жены katjonok.

1) Всем кто говорит что "это пиздежь": если ты самый умный я тебя поздравляю. Хотя может быть тебе просто стыдно... что тоже вероятно.

2) Всем кто говорит, что версий много и все это треп. Тот тоже самый умный так как в стратегических решениях страны явно понимает больше чем остальные.

3) Уверен, что данный пост не предназначен для обращения незрячих в иную веру гибели курска... думай что хочешь дорогой читатель. Относится так же к 1 и 2.

4) Всем кто сказал, что их родные служили во флоте или сам в армии был. Всех кто служил и защищал родину - уважаю, но это не факт что все что сказано в посте не правда. "Дедушка мой погиб на войне и я говорю что это правда...." :) Никакой логики в цитате нет хотя оно все облеплено фактами.

Подумать лишь надо над тем кому ты нафиг нужен... вот тут те кто служил в армии действительно знают толк, т.к. жизнь человека в военизированой структуре ровным счетом ничего не значит. Пустить в расход 100 подводников дабы не раздувать межнациональную войну... рационально, вот она и политика. Политика = рациональный подход.

Путин или Клинтон (который кстати еще был президентом в 2000) сделали рациональные поступки. Ни один из них не поступил ни правильно ни не правильно. В данной ситуации нет правильного решения. По крайней мере я так думаю.

Сам я выскажу свое мнение, что скорее поверю в это, чем в тупую версию, что торпеда взорвалась на борту... или Петр Великий подорвал Курск торпедой. Еще охотно поверю, что в этот момент на полигоне была война и стреляли все и цель была уничтожит американские лодки после того как Курск был подбит. Но нам смертным это знать не дано.

Удачного всем вечера.

[info]black_panda

July 29 2005, 04:55:06 UTC 6 years ago

всем мерещятся козни американцев - как хочется найти виноватого со стороны! версия про пьяного штрумана, перестрелявшего комнаду гораздо более вероятна чем про Мемфис!

[info]halven

July 29 2005, 03:34:11 UTC 6 years ago

прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска»
Ну прям как знали. При этом почему то умудрились не поцарапать ВЕСЬ корпус на всю длину (с учетом эффекта Бернулли, который должен был их слепить как сиамских близнецов).

Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков
Снайперы, мля.

капитан решил, что русские каким то образом атаковали «Мемфис»
Ага, на нулевом расстоянии. Харакири-камикадзе. Или, может, на абордаж взяли? :)

и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску»
ага, пока свои находились вплотную и торпеда могла увлечься "Мемфис"ом, а вовсе не "Курском".

Кроме того, какой долг имеется в виду? если собственно перед США, то это в 2000г. 1.5 млрд долларов, и его никто не прощал. Если же имеется какая-либо организация, навроде МВФ или ЕБРР, так там ежегодно происходит миллион пертурбаций с суммами различного рода заимствований и предлог можно найти под любое событие :) Или имеется в виду значительная часть долга СССР, которая была отклонена в 2000г. в ходе реструктуризации? Так тому имелась масса вполне прозаичных причин, в основном из-за неподтверждения объемов коммерческой задолженности. И шибко роскошных кредитов в 2000г. нам никто не выдавал.

В общем, красивое связывание торчащих концов официальной версии, но не более того.

[info]habaroff

July 29 2005, 07:10:18 UTC 6 years ago

к сожалению из за того что реакция на гибель курска была скажем далеко не адекватной, то сейчас можно говорить что угодно, поверить можно во все...

[info]gevian

July 29 2005, 07:12:43 UTC 6 years ago

Да уж. Я думаю правду мы не узнаем никогда.

[info]stepanstepan

July 29 2005, 07:55:17 UTC 6 years ago

Моя веточка в вечный костер паранои, реальная

Живу возле Полтавы(Украина). Подтверждаю вылет с "соседнего аэродрома" в где-то те дни вылет "чудом" не распиленых Тушек(может был только один экипаж, врать не буду), которые летать уже не умеют, как утверждалось. И новых, которых тут вообще типа нету.
По телеку рассказали: "Вылет на учебные стрельбы"

[info]deka

July 29 2005, 11:13:02 UTC 6 years ago

http://www.livejournal.com/users/apokrovski/32395.html
http://www.livejournal.com/users/apokrovski/32917.html
Это мнение профессионала-подводника.

Anonymous

July 29 2005, 13:44:38 UTC 6 years ago

Больше похоже на правду, как это не печально :(

[info]mr_bigal

July 29 2005, 13:47:32 UTC 6 years ago

Не нашел я на сайте этого канала никаких намеков на эту передачу.

[info]mr_bigal

6 years ago

[info]katjonok

6 years ago

Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…